Silvino da Luz lança livro sobre a história da diplomacia cabo-verdiana
14 de Julho, 2025
A decisão do PAICV de retirar da agenda parlamentar o debate com o ministro da Economia, António Baptista, provocou divergências entre as bancadas na Assembleia Nacional, na quarta-feira, 11 de novembro. O MpD e a UCID contestaram a medida, por considerar importante discutir as estratégias do Governo para o desenvolvimento económico do país.
A questão surgiu durante a apreciação da agenda da primeira sessão plenária de novembro, que decorre nos dias 11, 12 e 13. A líder parlamentar do PAICV, Carla Lima, comunicou que a sua bancada pretendia retirar o debate que tinha solicitado ao titular da pasta da Economia, Comércio, Indústria e Transição Digital.
Em reação, o líder parlamentar do MpD, Emanuel Barbosa, manifestou preocupação com a decisão e considerou insuficiente a justificação apresentada pelo partido que suporta o Governo. Defendeu a manutenção do debate, argumentando que os deputados deveriam ter a oportunidade de questionar o ministro sobre as perspetivas económicas e as prioridades para os próximos cinco anos.
Também o deputado da UCID, João Santos Luís, contestou a retirada, acrescentou que o debate permitiria conhecer as estratégias do Executivo para os setores primário, secundário e terciário, bem como para a transição digital. O parlamentar apontou ainda as dificuldades de comunicação em São Vicente como exemplo da necessidade de discutir os desafios económicos e tecnológicos do país.
Em resposta, Carla Lima justificou que a retirada resultou de uma opção política da bancada do PAICV, por ter sido esta a responsável pela iniciativa. Afastou qualquer responsabilidade do Governo ou do ministro.
A dirigente garantiu que o debate poderá ser realizado noutra ocasião, mediante uma nova iniciativa parlamentar, e recordou que o seu partido já tinha aceitado anteriormente a retirada de uma interpelação do MpD à então ministra da Agricultura.
A líder parlamentar rejeitou ainda os argumentos de que a sessão ficaria sem conteúdo, reiterou a discussão urgente da proposta de lei de combate à lavagem de capitais, as perguntas dos deputados, as declarações políticas e as questões gerais previstas na agenda.
Entretanto, Emanuel Barbosa anunciou uma conferência de imprensa para reagir à decisão e afirmou que a sua bancada foi surpreendida, uma vez que a intenção de retirar o debate não tinha sido comunicada na conferência de representantes realizada durante a manhã.
